Os advogados do ex-presidente Luiz InA?cio Lula da Silva recorreram da decisA?o da ministra do Supremo Tribunal Federal Rosa Weber, que negou o pedido de liminar do ex-presidente para que o STF suspendesse a 24A? fase da OperaA�A?o Lava Jato e decidisse quem era o A?rgA?o responsA?vel pelas investigaA�A�es contra ele. Com isso, a defesa do ex-presidente espera tirar Lula das mA?os da forA�a-tarefa em Curitiba e deixar o caso sob os cuidados do MinistA�rio PA?blico do Estado de SA?o Paulo.
Rosa decidiu sobre o caso na sexta-feira passada, quando Lula foi alvo de um mandado de conduA�A?o coercitiva autorizado pelo juiz SA�rgio Moro, responsA?vel por julgar as aA�A�es da Lava Jato na primeira instA?ncia.A�No despacho em que negou os pedidos de Lula, Rosa Weber declarou que nA?o havia conflito de atribuiA�A�es nos processos investigatA?rios questionados pela defesa do ex-presidente, porque os dois A?rgA?os nA?o reconheceram a existA?ncia de elementos semelhantes nas aA�A�es.
A defesa de Lula, no entanto, contesta esse argumento. “NA?o se pode estabelecer como requisito para configuraA�A?o de conflito de atribuiA�A�es entre o MPF e o MinistA�rio PA?blico dos Estados a existA?ncia de pronunciamento expresso desses A?rgA?os afirmando terem atribuiA�A?o para investigaA�A?o dos mesmos fatos”, afirmam os advogados.
As investigaA�A�es contra Lula se referem A� obtenA�A?o de vantagens ilA�citas que teriam se materializado nos imA?veis de Atibaia e do GuarujA?, em SA?o Paulo. No recurso, a defesa do ex-presidente reitera o pedido ao Supremo para que as investigaA�A�es sejam suspensas atA� que o MPF transfira o processo para a Procuradoria do Estado de SA?o Paulo.
“NA?o pode existir atribuiA�A?o presumida do MPF do ParanA?/ForA�a Tarefa Lava Jato ou competA?ncia presumida da 13A? Vara Federal Criminal de Curitiba apenas pelo fato de as investigaA�A�es relativas a tais imA?veis poderem envolver pessoas que foram investigadas ou sA?o rA�s no A?mbito da chamada OperaA�A?o Lava Jato”, alega a defesa.
Fonte: Bahia NotA�cias