O presidente do VitA?ria, Raimundo Viana, se pronunciou novamente sobre a polA?mica envolvendo o registro do zagueiro Victor Ramos no Campeonato Baiano. Segundo o dirigente rubro-negro, a situaA�A?o jA? foi resolvida. Em entrevista coletiva, Raimundo atacou o presidente do Bahia, Marcelo Sant’Ana, por ter convocado entrevista coletiva apA?s o jogo para falar sobre o assunto.
“De trA?s uma: ou o presidente do Bahia foi mal orientado pelos fatos; ou estA? com muito medo de enfrentar o VitA?ria, ou estA? com dor de cotovelo pela chegada do Dagoberto, do Victor Ramos e do Kieza. Ou as trA?s coisas juntas”, disse Viana.
O cartola rubro-negro afirmou, em entrevista ao jornal Correio, que o Flamengo de Guanambi estaria atuando como “laranja” na questA?o por ter entrado com uma aA�A?o contra o LeA?o. “Eu nA?o vou colocar o Flamengo de Guanambi como o cerne. Pelo contrA?rio, o que chamou a atenA�A?o e causou um profundo desgosto em nA?s, e atA� tristeza, foi o comportamento do presidente do Bahia. Na verdade, eu poderia dizer que, dessa situaA�A?o toda, o Flamengo nada mais A� que uma laranja”, afirmou Viana.
O presidente do VitA?ria revelou ter entrado em contato com o presidente do Flamengo de Guanambi, Washington Lucas, e criticou o envolvimento do clube em algo que eles nA?o tinham todo o “entusiasmo”. “VocA?s estA?o servindo como ‘bucha de canhA?o’ e isso A� profundamente lamentA?vel, na sua primeira participaA�A?o no futebol profissional da Bahia, jA? estejam mergulhados em um tumulto que cujas consequA?ncias a gente imagina que nA?o sejam tA?o graves”, declarou.
“Na ocasiA?o eu disse a ele, seja qual for o caminho que vocA? tome, espero que amanhA?, quando a ficha cair, vocA?s nA?o se arrependam. Mas o caminho A� de vocA?s, o VitA?ria jamais desestimularA? quem quer que seja que vA? A�s vias judiciais buscar soluA�A�es para os problemas que lhe pareA�am pertinentes”, concluiu.
Documento da Fifa foi ‘desnecessA?rio’, segundo o presidente
Viana tambA�m esclareceu a situaA�A?o de Victor Ramos e disse que nunca precisou de uma liberaA�A?o da Fifa, embora o clube tenha afirmado diversas vezes que o documento era necessA?rio para que o atleta pudesse atuar.
“O Victor foi emprestado pelo Monterrey do MA�xico ao Palmeiras atA� o final de dezembro. Terminada a relaA�A?o dele com o Palmeiras, nA?s fomos buscar a participaA�A?o dele no VitA?ria junto ao Monterrey. Fizemos as negociaA�A�es, firmamos compromissos, e na hora da transferA?ncia do atleta, houve um probleminha. Porque ele nA?o retornou ao MA�xico. Ele estava no Brasil e continuou no Brasil. Num primeiro momento, imaginou-se que a soluA�A?o seria atravA�s de uma licenA�a especial da Fifa porque a janela de transferA?ncia entre MA�xico e Brasil estava fechada. Ele nA?o poderia vir naturalmente, ele teria que vir atravA�s de uma autorizaA�A?o especial da Fifa. E aA� seria uma transferA?ncia internacional, por isso o envolvimento da Fifa no problema. PorA�m a CBF chegou A� conclusA?o de que nA?o se tratava de uma transferA?ncia internacional e sim nacional. Porque toda a documentaA�A?o do Victor Ramos estava do Brasil, por isso a transferA?ncia era interna e ela foi procedida como tal”, explicou.
“O nome do atleta foi levado ao BID no dia 18 de marA�o e ele adquiriu, portanto, condiA�A�es de jogo. Se, por acaso, houvesse a necessidade, no caso do Victor retornar ao MA�xico, aA� sim. Como a janela jA? estava fechada, precisava de uma autorizaA�A?o especial, coisa que nA?o aconteceu”, afirmou o presidente do VitA?ria.
Fonte: Metro1