MP espanhol pede 2 anos de prisA?o para Neymar por corrupA�A?o
O MinistA�rio PA?blico da Espanha pediu dois anos de prisA?o para Neymar. Segundo o jornal espanhol El PaA�s, os procuradores apresentaram na manhA? desta quarta-feira suas acusaA�A�es contra o brasileiro e apontaram para a suspeita de corrupA�A?o.
AlA�m da prisA?o do jogador, o procurador JosA� Perals recomenda uma pena de cinco anos de prisA?o ao ex-presidente do Barcelona, Sandro Rosell, considerado como a pessoa responsA?vel pelo contrato com Neymar. O clube ainda teria de pagar 8,4 milhA�es de euros em multa, segundo o jornal espanhol. JA? o atual presidente, Josep Bartomeu, nA?o teria uma pena recomendada.
No mA?s passado, a JustiA�a da Espanha havia decidido processar Neymar por corrupA�A?o, reabrindo o caso que havia sido arquivado. O juiz JosA� de la Mata tambA�m optou por processar o presidente do Barcelona, Josep Maria Bartomeu, alA�m do pai do jogador e atA� mesmo ex-dirigentes, como Sandro Rosell. O centro da polA?mica era ainda o contrato entre o jogador e o clube.
O caso havia sido iniciado pela empresa DIS, que detinha parte dos direitos sobre Neymar quando o brasileiro ainda atuava pelo Santos. O Tribunal na Espanha jA? havia aceito o processo, que ainda aponta para a manipulaA�A?o de contratos. Pela lei, uma eventual condenaA�A?o mA?xima poderia resultar em uma prisA?o de oito anos pelos crimes, ou uma multa milionA?ria.
A queixa tem, como origem, a divisA?o do pagamento que o Barcelona deveria realizar na compra do jogador. Para a DIS, ela deveria receber 40% do dinheiro que o clube catalA?o ou qualquer outro gastaria no jogador. Mas a empresa insiste que apenas recebeu 17,1 milhA�es de euros do Barcelona.
As investigaA�A�es na Espanha acabaram revelando que o valor real pago por Neymar chegou a 83 milhA�es de euros, o que acabou sendo confirmado pelo Barcelona e levado A� queda de sua diretoria. Mas 40 milhA�es de euros teriam ido para Neymar por meio de a�?contratos simuladosa�?.
Para a DIS, uma negociaA�A?o transparente com outros clubes teria gerado mais dinheiro para a empresa que, ao nA?o saber de outros contratos de Neymar com o Barcelona, considera que foi lesada financeiramente.
Ao aceitar o caso, De La Mata justificou que os contratos de 2011 a�?alteraram o livre mercado de transferA?ncias de jogadoresa�? e que a a�?livre concorrA?nciaa�? foi afetada por um delito. Em sua decisA?o, o juiz ainda aponta que um contrato eventual com outra equipe poderia ter sido ainda maior, posiA�A?o tambA�m adotada pela DIS. Por isso, o processo se refere ao crime de corrupA�A?o.
O juiz tambA�m opta por apontar para a responsabilidade da empresa que detinha os direitos de Neymar, a N&N. Parte dos contratos simulados havia sido justamente fechados entre o Barcelona e a empresa, usando uma sA�rie de argumentos a�� como direito de imagem. Mas, para o magistrado, a empresa controlada pelo pai do jogador nA?o mantinha a�?mecanismos ou modelo de organizaA�A?o e controle para prevenir crimes dessa naturezaa�?.
Na avaliaA�A?o do juiz, os cartolas do Barcelona, inclusive seu ex-presidente Sandro Rosell, estavam a�?conscientesa�? da irregularidade e sA?o responsA?veis por eles. Assim, a compra do jogador teria sido realizada sem informar suas devidas condiA�A�es nem ao Santos e nem A� DIS. Segundo ele, esses sA?o a�?os indA�cios principais do crime de corrupA�A?o entre particularesa�?.
Bartomeu ainda tomou a iniciativa que a�?infringia as regras da Fifa e contribuindo para manter o Santos e o DIS na ignorA?ncia absoluta dessas operaA�A�esa�?.
a�?A� razoA?vel pensar que os dirigentes intervieram na contrataA�A?oa�?, estima o magistrado. Em sua avaliaA�A?o, eles sA?o a�?responsA?veis pela decisA?o e conscientes de sua finalidade ilA�citaa�?. Os contratos assinados ainda seriam, na avaliaA�A?o do juiz, a�?uma simulaA�A?o conscientea�?. a�?EstA? claro que os dirigentes que tomaram essas decisA�es articularam esse pacote de contratos simulados com o objetivo de ocultar o valor real do contratoa�?, completa o juiz.
Fonte: BocA?o News
