Alguns ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) estA?o insatisfeitos com a atuaA�A?o do juiz SA�rgio Moro, responsA?vel pela OperaA�A?o Lava Jato, de acordo com a colunista MA?nica Bergamo, da ‘Folha de SA?o Paulo’. A principal ressalva A� referente A� divulgaA�A?o do conteA?do das escutas telefA?nicas do ex-presidente Luiz InA?cio Lula da Silva.
Um dos incomodados A� o ministro Teori Zavascki, que tambA�m atua na Lava Jato nos casos de investigados com foro privilegiado. Segundo a colunista, ele tem feito crA�ticas a Moro.
A Advocacia Geral da UniA?o (AGU) solicitou que Teori Zavascki garanta a posse do ex-presidenteA�enquanto a Corte do Supremo nA?o decida sobre o pleito. A medida anularia a decisA?o do ministro Gilmar Mendes, que suspendeu a posse de Lula e disse que o caso dele deve ser investigado por Moro. Com isso, o magistrado poderia determinar a prisA?o preventiva do petista.
ReclamaA�A�es
AlA�m de Teori, o ministro Marco AurA�lio Mello condenou a conduA�A?o coercitiva de Lula para prestar depoimento. Carmem LA?cia tambA�m opinou que essa medida sA? deveria ser tomada em caso de investigados intimados que se negaram a comparecer para depor, o que nA?o aconteceu com Lula.
Outros dois ministros, que nA?o tiveram os nomes revelados, teriam dito para a colunista que o uso dos grampos em Lula aparentemente nA?o seguiu rigidamente as regras. A lei de interceptaA�A�es telefA?nicas determina que qualquer diA?logo que nA?o contenha indA�cio de crime deve ser destruA�do, jA? que o intuito nA?o A� expor a intimidade do investigado.
No caso do grampo de Lula, Moro divulgou atA� mesmo uma conversa entre a ex-primeira-dama Marisa LetA�cia com um dos filhos, FA?bio, em que ela aparece xingando os panelaA�os.
Outro ministro critica a divulgaA�A?o da conversa entre Lula e a presidente Dilma Rousseff, que tem foro privilegiado. Para ele, Moro deveria ter enviado o conteA?do ao STF sob sigilo, para que a Corte examinasse se houve tentativa de obstruA�A?o da justiA�a.
Fonte: A Tarde
