Moema Gramacho fala sobre lei territorial de Salvador: “A� um deboche”
Prefeita critica o fato da nova lei ter incluA�do bairros que pertencem a Lauro de Freitas
Uma briga frequente entreA�Salvador e Lauro de Freitas A� por conta dos limites territoriais. Um dos maiores exemplos A� a questA?o da posse do aeroporto, vencida por Salvador. O projeto de redimensionamento da capital reacendeu esses conflitos entre as cidades vizinhas.
No projeto soteropolitano que teve uma grande ampliaA�A?o do nA?mero de bairros estA?o inclusos Itinga e Areia Branca, que sempre fizeram parte da administraA�A?o de Lauro de Freitas.
Imaginava-se que esta inclusA?o era uma afronta de ACM Neto (DEM) contra Moema Gramacho (PT), prefeita de Lauro de Freitas. PorA�m, a vereadora Aladilce Souza (PCdoB), de oposiA�A?o A� Neto declarou queA�o projeto A� de elaboraA�A?o da Universidade Federal da Bahia (UFBA). Moema, mesmo assim, continua acreditando que foi afrontada, poisA�sA? o fato de a CA?mara de Salvador criar bairros invadindo territA?rios de outros municA�pios A� bastante desrespeitoso:
SA? quem legisla sobre isso A� a Assembleia. Da forma como foi, A� uma tentativa de usurpaA�A?o. O prefeito (ACM Neto) diz que eu estou desinformada. Ele A� que foi maldoso.
De acordo com Moema Gramacho, Itinga e Areia Branca nem se enquadram nos critA�rios definidos pela nova lei de Salvador:
O critA�rio um diz que tem que ter escola; o dois, unidade de saA?de; o trA?s, unidade coletora; e o quarto, oferta de transporte. Escolas, postos, coleta de lixo e A?nibus, tudo quem faz por lA? A� Lauro de Freitas. Se nA?o houver acordo, iremos A� JustiA�a.
A prefeita tambA�m quer para Lauro de Freitas a A?rea do CondomA�nio Marisol, nos arredores de Ipitanga, cujaA�A?rea pertencia a Salvador, mas o IPTU era cobrado por Lauro de Freitas. PorA�m, hA? trA?s anos, um TAC firmado com o MinistA�rio PA?blico devolveu a A?rea para Salvador.
